cbam碳关税对出口行业碳减排核算方式合规标准
CBAM首批强制覆盖钢铁、铝、水泥、化肥、电力、氢气六大高碳行业,涉及约303种商品,均为中国对欧出口的核心品类,相关出口额约占中国对欧出口总额的3.5%
欧盟碳边境调节机制(CBAM ,Carbon BorderAdjustment Mechanism ,俗称「碳关税」 ) 已于2026年1月1 日进入正式征收阶段。这不是一个遥远的未来风险 ,而是现在进行时。2023-2025年过渡期 ,企业只需按季度报告碳排放数据 ,不用付钱;从 2026年起 ,欧盟进口商须购买CBAM 证书 ,其成本大概率转嫁给中国出口企业。
CBAM首批强制覆盖钢铁、铝、水泥、化肥、电力、氢气六大高碳行业,涉及约303种商品,均为中国对欧出口的核心品类,相关出口额约占中国对欧出口总额的3.5%。更需警惕的是扩围风险:欧盟已提出立法提案,拟于2028年将CBAM覆盖范围延伸至机械设备、汽车及其零部件、家用电器等钢铝密集型下游产品,新增约180种监管品类,届时影响将从基础原材料扩散至终端制造,波及更多中国出口企业.
CBAM的核心是核算产品“隐含碳排放”(含生产过程直接排放与间接排放),并按排放量征收碳关税,核算方式直接决定企业碳成本高低:
实际排放值(首选):企业自行监测并经欧盟认可第三方核查的真实排放数据,可精准核算、避免超额缴税,是降低成本的核心路径。
默认排放值(惩罚性):若企业无法提供合规实测数据,欧盟将采用预设默认值,且叠加20%-30%惩罚性加成,数值显著高于中国企业实际排放水平。以原铝为例,中国官方碳排放因子为1.69吨CO₂/吨,欧盟默认值高达3.30吨CO₂/吨;粗钢领域,中国排放因子1.60吨CO₂/吨,欧盟默认值1.91吨CO₂/吨,差距近20%。这种不合理设定,本质上是对中国绿色低碳发展成效的无视,带有明显歧视性。
成本机制:碳价动态挂钩,合规成本持续走高
CBAM采用“证书清缴”模式,由欧盟进口商作为申报主体(年进口量<50吨的小企业豁免),需按产品隐含碳排放购买CBAM证书,证书价格直接挂钩欧盟碳市场(EUETS)配额均价。2026年按季度均价核算,2027年起改为周均价,碳价波动将直接传导至企业成本。当前EUETS碳价长期维持在75欧元/吨左右高位,且长期呈上升趋势,意味着中国出口企业的碳成本将持续增加,直接削弱产品价格竞争力。同时,未申报、数据造假或违规操作,将面临每吨排放10-50欧元罚款,甚至取消进口资质的严厉处罚。