在“双碳”政策监管下，目前有许多企业尤其是上市公司、国有企业以及其他负有碳减排义务的企业发布了ESG报告，公开承诺碳减排并披露其履约情况。但近年来，某些企业ESG报告“漂绿”现象引发了监管处罚及诉讼风险。

    ESG是环境（environmental）、社会（social）和治理（governance）的缩写，指一系列衡量企业环境、社会治理绩效而非财务绩效的投资理念和评价标准。

    ESG信息披露，即企业按照一定的披露标准和要求进行实质性信息披露，是企业面向各类投资主体和利益相关方进行全方位沟通、交流的重要渠道。披露ESG信息时，全球各地的组织制定有不同的标准。

    数据显示，截至2023年，全球已发布的ESG信息披露标准共有389个，包括全球报告倡议组织可持续发展报告标准(GRI)、可持续发展会计准则(SASB)、全球信息研究中心标准(CDP)、国际综合报告框架(IIRC)、气候披露标准委员会标准(CDSB)和气候变化相关财务信息披露(TCFD)等。

    为完成报告方式及内容受认可的信息披露，企业的ESG信息披露报告通常应用一个或多个标准。目前，最常用的报告框架是全球报告倡议组织（GRI）和可持续发展会计准则委员会（SASB）的报告标准。

    以GRI标准为例，其标准体系由通用标准、行业标准和33个议题标准构成。通用标准阐述了利用该标准进行报告时的重要制定原则；行业标准帮助组织了解该行业的特征，并引导组织在其所在行业中进一步确定该行业应披露的实质性议题；议题标准包含一系列该议题下的披露项。企业使用GRI标准进行可持续报告时，可以利用这三套标准，识别对其经济、环境、社会影响最大的议题，并进一步利用细分标准进行披露和报告。

    “漂绿”，是指企业夸大其在环保方面的付出与成效的行为，在ESG报告中对节能减排等环境信息进行言过其实的披露，其主要有十种表现形式：1.脱碳计划与脱碳举措严重脱节；2.释放对于降低企业总体碳足迹无关紧要的信息；3.碳排放计量方法不充分、不完整、不一致；4.碳排放指标模糊不清；5.过度依赖碳抵消；6.碳排放报告缺乏重要量化披露；7.选择性披露；8.碎片化披露；9.碳排放数据缺乏内部鉴证机制；10.碳排放数据缺乏外部鉴证机制。

【esg体系报告辅导】【esg认证机构】