seach

搜索

最新资讯
EUDR欧盟零毁林法案适用行业可持续申报要求与合规要点
时间:2026-10-13
EUDR将森林保护责任下沉至供应链企业,要求进入欧盟市场的受控商品,必须证明原料未关联2020年12月31日之后的毁林与森林退化行为,同时符合产地国本土法律,完成法定尽职调查与线上申报

  作为欧盟绿色新政框架下极具约束力的跨境环境法规,欧盟零毁林法案(EUDeforestationRegulation,EUDR,法规编号(EU)2023/1115)彻底改写了全球大宗商品贸易的底层规则。不同于以往自愿性可持续发展倡议,EUDR将森林保护责任下沉至供应链企业,要求进入欧盟市场的受控商品,必须证明原料未关联2020年12月31日之后的毁林与森林退化行为,同时符合产地国本土法律,完成法定尽职调查与线上申报,方可获准清关流通EUR-Lex。该法案并非简单的贸易壁垒,而是把可持续发展从品牌宣传口号,转化为可溯源、可核验、可追责的强制性申报义务,深度影响农林、家具、食品日化等多个出口行业。随着大中型企业合规节点临近,厘清适用范围、读懂申报逻辑,已经成为外贸企业构建可持续供应链的必修课。

  EUDR的可持续申报,核心载体是尽职调查声明DDS(DueDiligenceStatement),企业需在欧盟TRACES信息系统提交申报,每一批次货物对应申报记录,获取唯一识别编号,海关核验编号后方可放行。整套申报体系分为三大环节,层层印证产品可持续属性:

  (一)全链条信息收集:溯源至地块的底层数据采集

  申报的基础是原料产地可追溯,这也是EUDR区别于其他可持续标准最严苛之处。企业不能只停留在供应商层级,需要溯源至生产地块,采集地块GPS地理坐标,通过卫星遥感影像核验2020年12月31日后是否存在毁林、林地退化。

  企业需要收集的资料包含:产品HS编码、品名、数量、生产国别;原料地块地理定位信息;上下游全部交易主体名称、联系方式;产地土地使用权证明、产地国合规生产文件;支撑“无毁林”结论的佐证材料。对于肉牛产品,还需要收集饲养场所信息与养殖周期记录。

  很多供应链痛点集中在小农户分散供应场景,例如可可、咖啡行业,原料来源分散,地块资料碎片化,企业需要前置开展供应商数字化建档,打通上游农户数据,否则无法完成申报。

  (二)供应链风险评估:可持续风险分级研判

  信息收集完成后,企业必须开展强制性风险评估,至少每年复盘一次。评估维度包含:生产国别毁林风险等级、地块森林分布情况、供应链复杂度、土地权属纠纷、原住民权益风险、规避EUDR合规的舞弊风险等。

  评估结果分为可忽略风险、中高风险。只有评估为可忽略风险的产品,才能够提交DDS申报并进入欧盟市场;判定为中高风险的供应链,企业必须启动风险缓释措施:追加第三方实地核查、补充遥感核验、更换供应商、优化采购来源,直至风险降低到可接受水平,否则不得出口欧盟。风险评估报告属于企业内审文件,需要归档备查,监管机构有权随时调取审核。

  (三)提交DDS尽职调查声明,完成官方申报

  当溯源资料齐全、风险评估完成、风险缓释落地后,企业在欧盟官方信息系统填报DDS声明。DDS本质是企业法定自我声明,承诺产品满足三项硬性条件:原料不涉及2020年12月31日后毁林与森林退化;产品生产符合原产国法律法规;企业完整履行EUDR尽职调查流程。

  申报成功后生成唯一DDS参考号,随货流转给下游客户。下游企业不需要重复申报,但必须留存该编号,形成全链条单据传递。

  EUDR正在重塑全球大宗商品贸易的可持续标尺,将森林保护责任从末端消费者转移到整条产业链经营者。对于木材、棕榈油、橡胶、咖啡、可可、大豆、畜牧及下游加工行业而言,EUDR申报不是短期项目,而是常态化可持续管理工作。企业需要跳出“为通关而申报”的被动思维,把地块溯源、风险尽调、供应商可持续管理融入日常采购运营,在满足欧盟法规申报要求的同时,打造可信、透明、低环境风险的全球供应链,在绿色贸易浪潮中守住欧盟市场赛道。

更多资讯