SBTi科学碳目标的设定方法涉及以下内容标准
SBTi由全球环境信息研究中心(CDP)、世界资源研究所(WRI)、世界自然基金会(WWF)和联合国契约组织(UNGC)共同发起,旨在帮助企业设定基于气候科学的减排目标
SBTi由全球环境信息研究中心(CDP)、世界资源研究所(WRI)、世界自然基金会(WWF)和联合国契约组织(UNGC)共同发起,旨在帮助企业设定基于气候科学的减排目标,并推动私营部门采取雄心勃勃的气候行动。联合国政府间气候变化专门委员会报告称,全球升温会带来各种气候灾害、火灾、海平面上升、生物多样性减少,将升温控制在1.5℃以内可以降低气候灾害程度。2020-2030年是决定未来气候变暖最关键的10年,2030年温室气体排放量减半,2050年达到净零。
SBTi科学碳目标的设定方法涉及以下内容标准:
碳预算:在全球气温平均升幅超过特定温度阈值之前,碳排放的限制总量;
排放情境:在碳预算确定的条件下,排放情境确定了不同时间范围内的减排遵循何种路径;
分配方法:当排放总量和时间分布在前两个组成部分中确定,还需要明确企业之间分配排放量的方法,目前SBTi主要可应用两种方法:绝对排放量收缩法和行业减排法。前者要求所有企业按照相同速度减少排放量,不考虑初始排放绩效;后者使用排放量强度趋同设定物理强度目标,强度目标与某具体行业度量挂钩,如每生产一吨钢铁所排放的二氧化碳当量目标。行业减排法目前适用于部分特定行业。
SBTi对于不同发展阶段的地区及其企业并未进行区分,也增加了部分亚洲企业的实行难度。无论企业是来发达国家或发展中国家,无论是成长型企业还是成熟企业,都要基于一视同仁的严格标准制定脱碳目标。对于亚洲企业而言,有的企业因仍在使用老旧的设备和技术而具有更高的排放水平,但缺乏资金进行设备的升级换代,或者缺乏有效的技术解决方案,或者缺少充足且廉价的清洁能源供给,因而缺乏能力制定更具雄心的脱碳目标;而部分成长型企业也难根据SBTi的要求在产销量快速扩张的同时做到绝对排放总量的降低。
从国内政策环境来看,多数亚洲发展中国家政府需要兼顾绿色与发展的平衡,担心过于激进的脱碳政策可能对社会经济产生一定的负面影响,因此在短期内各国碳政策仍相对温和,确保国内企业有充分的过渡适应过程,这也减少了亚洲企业制定科学碳目标的压力。同时SBTi科学碳目标在亚洲范围的知名度和影响力也有待提升,因此尚未形成消费者、投资者端足够的驱动力。
【SBTi科学碳目标审核辅导】【SBTi认证培训机构】